Vägen från visioner till verklighet går via experiment och simuleringar

Industrin och personalen svenska ess på vägen mot RMA säger Saic

Av Jan-Ivar Askelin

Generaler beskylls ibland för att planera för det senaste kriget. John Shalikashvili, fd amerikansk ÖB, höll med om det när han talade om framtiden. Den fällan får vi inte trilla i igen, sade han.

John Shalikashvili var USA:s överbefälhavare under 1993-97. Han har bl a varit befälhavare för Natos Europastyrkor och tog initiativ till den amerikanska framtidsstudien Joint 2010.

I egenskapen som visionär framträdde John Shalikashvili när det amerikanska företaget Saic, science applications international corporation, i början på december i Stockholm redovisade det uppdrag man fått av Försvarsmakten: att mot bakgrund av utvecklingen i världen se vilka konflikter som Sverige kan råka in i och hur det svenska försvaret ska se ut för att möta denna framtid och vilken vision man ska ha för att nå dit. John Shalikashvili har ingått i den panel av erfarna höga militärer som står bakom Saics analys och sade att det bästa sättet att komma tillrätta med morgondagens osäkerheter är RMA, revolution in military affairs, ett uttryck som anammats av Försvarsmakten och som kan sägas vara ett samlingsnamn för de stora förändringar som sker och som kommer att ske. Frågan är inte om det ska införas utan när det ska göra det, sade han.

Simuleringar är nödvändiga
Saic betonar att simuleringar är nödvändiga för att testa hur de nya idéerna ska kunna slå rot i försvaret. Vision är att se saker, inte som de är, utan som de kommer att bli. Vägen från vision till verklighet går via experiment. För att lyckas med den övergången krävs rätt övning och utbildning för det är nyckeln till att förändra tanken.

Efter DBA-studien (dominant battlespace awareness, överlägsen lägesuppfattning) och ledningsstudien har turen nu kommit till att studera verkansdelen. Denna har tidigare på militärsvenska kallats precision engagement, men ska nu heta dynamic engagement.

- Precision engagement som begrepp blev för snävt, sade Johan Kihl, chef för Strategiavdelningen vid Högkvarteret och den som en gång beställde studien. FOA, FMV och industrin har fått samma uppdrag som vi gett till Saic.

- Det tredje steget är kanske det viktigaste och det svåraste, sade Johan Kihl. Om man saknar bra verkan så spelar det ingen roll hur bra man är på DBA och ledning.

Johan Kihl underströk att man inte ville ha några detaljerade svar av Saic.

- Först måste vi veta vilken säkerhetspolitisk ambition Sverige ska ha. Sedan kan man ägna sig åt systemen.

Saic talade om framtid och visioner. Det som ligger 20 år framåt i tiden. Den försvarsfråga som diskuteras i Sverige och på andra håll i Europa idag är den s k Europaarmén och Johan Kihl varnade för vad som är på väg att hända:

- I denna studie visar vi på framtiden medan EU-styrkorna snabbt kan bli omoderna. En av ÖB Johan Hederstedts uppgifter som ordförande i EU:s militärkommitté är att se till att vi ligger på framkant och kan skapa ett informationsöverläge.

Industri och värnplikt svenska ess
Saic har studerat framtida hot och teknologier och skapats sig en bild av hur slagfältet - i den mån man kan tala om ett sådant i framtiden - kan se ut och vilka förmågor ett svenskt försvar bör ha för att kunna hantera olika situationer. Det som talar för att Sverige ska lyckas med omställningen till ett mer tekniskt avancerat försvar är enligt Saic den höga klassen på försvarsindustrin och på våra värnpliktiga. Det finns en teknisk mognad hos befolkningen som många andra länder saknar.

Hoten har sitt ursprung i befolkningstillväxten och stora folkomflyttningar. Miljöoch hälsoproblem är andra faktorer bakom framtidens hot. Sammanfattningsvis blir hoten mer komplexa, mer asymmetriska och allt svårare att förutspå. Som ett exempel på asymmetriska hot togs attentatet i Jemen när en gummijolle med ett ton sprängämnen i en självmordsattack var nära att sänka det amerikanska krigsfartyget Cole.

Teknologin handlar till stor del om IT. Det är inte bara processorutvecklingen som driver på. Bandbredd, överföringshastigheter och nya program gör att man i framtiden kommer att kunna koppla in sig på nätet var som helst i världen och ta emot och sända stora datamängder. Och denna teknologi drivs av kommersiella krafter.

Den tekniska utvecklingen kommer att påverka hur konflikter ser ut. Det blir färre människor på slagfältet. De ersätts av maskiner som tex obemannade plattformar och sensorer som är kopplade i nätverk. Vapen med s k graderad verkan får allt större betydelse. Man kommer att söka ett snabbt avgörande och undvika utnötningskrig eller operationer när man går igenom alla skeden i handboken.

Slagfält i fem dimensioner
- De stora, tunga och fasta strukturerna kommer att försvinna, säger överste 1 Wilhelm af Donner som på Högkvarteret är ansvarig för studierna om verkansfunktionen i det nya försvaret. Framtidens militäre ledare får söka sina resurser från hela samhället. Wilhelm af Donner sammanfattar Saic-studien i några punkter.

- För alla system, plattformar osv gäller fyra viktiga saker:

• De måste kunna sända och ta emot information
• De måste ha stealth, dvs vara svåra att upptäcka
• De måste ha precision
• De måste vara lättrörliga.

Wilhelm af Donner tror att plattformarna nu nått sin fysiska gräns. Det viktiga är inte att ett flygplan kan svänga ännu brantare utan vilken verkan dess vapen har tillsammans med andra system.

Saic ser slagfältet i fler dimensioner än de traditionella längd, bredd och höjd. Här finns också dimensionerna tid och det man kalla infospace. Påverkan på opinionen blir viktig. Man måste kunna motivera och få förståelse för sitt handlande. Operationerna sker i en slags kupa där man ha skapat en överlägsenhet. När man anfaller utvidgar man sin kupa så att den täcker motståndaren. Dessa kupor som kan vara av olika slag beroende på läget finns i alla dimensionerna.

För att understryka vikten av precision inför Saic begreppet diamantklyvaren. För att klyva diamanten i två värdefulla diamanter krävs ett slag som är på rätt punkt och med rätt styrka. Ett misstag och diamanten förvandlas till en hög värdelöst pulver.

- Högkvarteret ska nu väva ihop den amerikanska studien med den svenska och det blir ett steg på vägen mot ett nytt svenskt försvar som ska bygga på teknik och nätverk. Det vore fel av oss att inte utnyttja Saics kunskap, säger Wilhelm af Donner. USA är teknologidrivande i världen och man har erfarenhet från många konflikter. Saic har fått uppdraget att studera fyra olika konflikttyper som vi kan ställas inför. Typerna är varianter av olika grader av teknik och konfliktens storlek från stormaktsanfallet på Sverige till att Sverige gör en insats i ett land som styrs av krigsherrar.

Inga alternativ till RMA
John Shalikashvili har erfarenhet från Vietnamkriget och att skydda kurder i Irak. Han har upplevt krigets dimmor och medger att DBA inte kommer att få alla dimmor att lätta. Dit är det fortfarande en lång väg som Kosovokriget visade. Men han menade att det finns egentligen inga alternativ till RMA. Det innebär ett risktagande att bryta ny mark. Dock är det mycket farligare att stanna kvar där vi är nu.

John Shalikashvili fick frågan vad som händer om båda sidor har DBA och svarade att det egentligen inte är annorlunda än om två sidor behärskar samma typ av rörlig krigföring. Den som är bäst på att utnyttja sina resurser brukar i regel vinna. Det kan inte vara en fördel att inte ha DBA, sade han. Det kan inte vara bäst att veta mindre.

Informationen är en stöttepelare i RMA och samtidigt en stor utmaning. John Shalikashvili hänvisade till Gulfkriget som betraktas som sensorernas krig. Aldrig hade en amerikansk befälhavare i krig haft så mycket information. Och vad sade Schwartzkopf efter kriget? Jo, att han hade svårt att få en överblick. Att presentera informationen på ett vettigt sätt och få något vettigt hur informationen är en stor utmaning.

- Hälften av alla meddelanden i amerikanska armén i fält är av typen ”jag är här var är du”. Krig har förts med en central ledning därför att man inte har kunnat få ned tillräckligt med information till underliggande nivåer, sade John Shalikashvili.

En annan f d överbefälhavare i Saicpanelen är Owe Wiktorin. Han talade om vad förändringen kommer att betyda och betonade mer människans roll än teknikens. Det krävs nya attityder och ett nytt tänkande och det ställer hårdare krav på utbildning och ledarskap, sade han. Det nya sättet att slåss kommer att bli mindre blodigt. Vi kommer att få förmågor som är eftertraktade i en koalition. Vi ska lösa problemen där de inträffar innan konsekvenserna når Sverige. För att verka långt bort från Sverige ställs högre krav på vår underrättelsetjänst.

Owe Wiktorin sade att omställningen är ett stort steg för Sverige. Men det ska inte tas med ett stort beslut som vänder kursen utan bör ske i små och många steg.

Från FOA-tidningen nr 6-2000 - www.foi.se/framsyn