Blitzkrieg var också Revolution in Military Affairs
Det har blivit modernt att tala om en revolution in military affairs eller RMA, dvs en förändring i grunden av krigföringen. Begreppet har sitt ursprung i sovjetiskt tänkande som under 1970-talet och det tidiga 1980-talet identifierade en fundamental förändring på det militärtekniska området, inspirerat av bl a Vietnam-, Mellanöstern- och Falklandskrigen. Det man såg var en kraftig utveckling av informationsteknologi och bekämpningsmedel - både bättre traditionella explosivämnen och helt nya strål- och partikelvapen - vilket skulle ge möjligheter att blixtsnabbt, i nära realtid, upptäcka och bekämpa mål på mycket långa avstånd med hög precision. På senare tid har framförallt Gulfkriget, och de allierades förkrossande seger på slagfältet över Irak, tjänat som en bekräftelse på denna revolution av krigföringen.
Det som idag brukar omnämnas som RMA avser emellertid i huvudsak en militärteknisk revolution, MTR som inte nått sin fulla potential i en RMA. Krigshistorien visar att verkliga genombrott i utvecklingen av krigföringen som regel kräver en kombination av:
- teknologiska landvinningar implementerade i vapen och andra tekniska system
- nya strategiska, operativa och taktiska koncept
- en lämplig organisation
Enbart i modern tid, det tjugonde århundradet, finns flera exempel: gemensamma operationer under första världskriget; strategisk luftkrigföring under andra världskriget, ubåtskrig under båda världskrigen, etc. När det gäller vikten av doktrin är det kanske vanligaste exemplet utvecklingen av mekaniserad krigföring under mellankrigstiden.
Vid det första världskrigets slut hade alla parter insett betydelsen av stridsvagnar och flygplan. I Europa ledde detta följdriktigt till ett livligt experimenterande i de stora länderna - Frankrike, Storbritannien och Tyskland - även om Tysklands möjligheter inledningsvis var mycket små på grund av rustningsbegränsningar. På våren 1940 stod båda sidorna på västfronten med likartad organisation och även utrustning av jämförbar kvalitet. Sedan vet alla hur det gick; de tyska stridskrafterna vann slaget om Frankrike på bara några få veckor i majjuni 1940. Vad avgjorde? Den stora skillnaden var att tyskarna efter det första världskriget medvetet och mycket seriöst hade studerat krigserfarenheterna, för att sedan utveckla dessa ytterligare. Resultat blev ett nytt operativt-taktiskt koncept eller doktrin, Blitzkrieg, där man lyckades skapa en mycket rörlig, flexibel och kraftfull krigföring, genom att exploatera en kombination av kommunikationsteknik (radio), luftunderstöd, infanteri och rörliga pansrade enheter.
En fundamental del av Blitzkrieg var ledningsdoktrinen som byggde på uppdragstaktik, vilket gav stor frihet att lösa uppgifterna och ställde höga krav på chefers och soldaters initiativkraft.
Från FOA-tidningen nr 4-1999 - www.foi.se/framsyn