Utvärdering av en temporal hotindikator

Syftet med utförda experiment var att under simulerad fjärrluftstrid utvärdera en s.k. hotindikator för presentation av defensiv information om skjutgränser och tidsmarginaler med avseende på användbarhet. Utvärderingen bestod av en jämförelse mellan nuvarande presentation av taktisk information med hjälp av taktisk indikator (TI) och multisensorindikator (MI) och en ansats för presentation av taktisk information, i vilken även nämnda hotindikator (HI) ingick. Jämförelsen avsåg subjektiva faktorer som upplevd arbetsbelastning, situationsmedvetenhet, samt objektiv prestation (såsom träffar på mål m.m.). För att göra utvärderingen så relevant som möjligt, med avseende på hotindikatorns användbarhet under "operativa" förhållanden, användes aktiva stridspiloter som försökspersoner. Av bland annat kostnadsskäl har antalet försökspersoner begränsats till två. Statistisk prövning av resultaten har bara kunnat göras av vissa data. Den frågeställning, som studien avser att besvara är i vilken mån beskriven hotindikator i nuvarande form vore önskvärd att implementera i framtida stridsflygplan. Resultaten visade att träffsäkerheten (träffar på mål/avlossade skott) var signifikant högre vid presentation med hotindikator. De två testpiloternas subjektiva bedömningar indikerade dock att den i nuvarande form inte är användbar. Framförallt påpekades brister vad gäller färgsättning, symbolstorlek och indikatoryta. De presentationer som redovisas har ej provats i typlik miljö utan enbart i generisk omgivning. Prestanda i simuleringarna är ej jämförbar med prestanda i något specifikt stridsflygplan.