Verkansprov av finkalibersystem i tvål. Metoddiskussion

Verkansprov av finkalibrig ammunition görs för att karaktärisera vapen och ammunition. Detta är av intresse dels för att utvärdera egna system och dels för värdering av tekniska hotbilder. För att simulera mjuka mål vid verkansprov används vävnadssimulanter i form av exempelvis ballistisk tvål eller gelatin. Kaviteten som bildas i simulanten när en projektil penetrerar är relaterad till den energi som deponeras från projektil till mål och är därmed ett mått på hur stor skadekapacitet vapensystemet har. För att utveckla och återta kunskap om metoder för verkansvärdering av handeldvapen i mjuka mål genomfördes vid FOI under 2010 verkansprov i tvål. Syftet var att förbättra förmågan att mäta och jämföra skadeffekten i människan från olika handeldvapenssystem. Resultaten visade att skadeeffekten från ett handeldvapensystem har stor spridning och således måste de testmetoder som används för att värdera vapenverkan ta hänsyn till detta. Den viktigaste parametern för hur stor kaviteten blir för de i försöken använda projektilerna var djupet för vältning. Vältningsdjupet varierade för det testade vapensystemet även inom ett nominellt skjutavstånd. Variationen i tvålkavitet beroende av skjutavstånd var liten för de aktuella avstånden och en större variation i anslagshastighet borde användas vid en full karaktärisering. Beroende av tvållängd varierade den information man kan få ut ur försöken. Den maximala kavitetsdiametern uppnåddes inte i de 14 cm långa tvålarna medan samtliga projektiler stannade i de dubbla 54 cm långa tvålarna vilket förhindrade möjligheten att mäta projektilens restenergi. Stora felkällor vid analysen av kaviteten var uppskattningen av kavitetens diameter samt antagandet att kaviteten är rotationssymmetrisk. Detta kan förbättras genom att mäta i flera dimensioner. Verkansvärdering i tvålblock kan användas för att jämföra en projektils egenskaper i relation till andra projektiler. För att korrekt värdera verkanseffekter och skapa underlag både för taktiskt beteende men även för skyddsutrustning är det dock av stor vikt att ha en djup och detaljerad förståelse av begränsningar i provmetodiken.