Utvärdering av prestanda för marknät med en upphöjd nod

I militära taktiska marknät kan det vara svårt att upprätthålla kommunikation med tillräckligt hög datatakt. En möjlig lösning för att förbättra prestanda i kommunikationsnätet kan vara att tillföra en upphöjd nod. I rapporten jämförs prestanda för marknät med och utan upphöjd nod, i frekvensbandet kring 300 MHz och för olika bandbredder. Prestanda jämförs även för tre olika nätarkitekturer; direktkommunikation, basstation och ad hoc-nät. Traditionella taktiska marknät är ofta ad hoc-nät eftersom det är en robust lösning. I rapporten undersöks om det även är en bra lösning för ett marknät med en upphöjd nod. Två olika placeringar av den upphöjda noden har analyserats, rakt ovanför marknätet och en bit ifrån marknätet. Utvärderingen har skett för två olika terrängtyper, en platt och en kuperad terräng och även teoretiskt utan hänsyn till terrängdata. Direktkommunikation kan inte utnyttja de fördelar som en upphöjd nod tillför nätet och är inte en bra lösning för ett marknät med upphöjda noder. Att ad hoc-nät är mer robust visar sig i svårare terrängtyper, för lägre höjder på den upphöjda noden eller för längre avstånd mellan marknätet och den upphöjda noden. Basstationslösningen är bra då den upphöjda noden befinner sig ovanför eller nära marknätet och på relativt hög höjd. För framförallt den platta terrängen ger de båda nätarkitekturerna relativt lika resultat vilket troligen innebär att i princip all trafik går via den upphöjda noden även i ad hoc-nätet. Att tillföra en upphöjd nod är en tillgång för nätet i alla scenarion utom i de fall då den är långt ifrån marknätet.