Vittnesplåt för bedömning av skada på människa

Under de senaste åren har antalet incidenter med improviserade sprängladdningar och handgranater i det svenska samhället blivit betydligt fler. Angreppen utförs ofta mot personbilar som står i anslutning till fastigheter eller på parkeringar, samt mot flerfamiljshus. Det finns även flera exempel där sprängningarna genomförts mot polisstationer och andra viktiga samhällsfunktioner. I kriminaltekniska undersökningar, såväl militära som civila, är det centralt att kunna göra en bedömning av det hot mot människor och egendom som förelegat vid en explosion eller som hade utgjorts av icke detonerade explosiva föremål. Vid rättegångsförhandlingar är det av vikt att det hotet kan beskrivas. Eftersom sprängladdningarna ofta är improviserade, och därmed innehåller olika explosivämnen samt har olika utformning, är det svårt att ta fram generella underlag för bedömning av farlighet. Detta innebär att försök eller rekonstruktioner av IED:er många gånger behöver genomföras. I försök och rekonstruktioner är det önskvärt att kunna erhålla tydliga och enkla svar på om risk mot liv och hälsa föreligger, även för komplexa miljöer (exempelvis i fordon) där avancerade mät- och analysmetoder kan vara svåra eller kostsamma att använda. En möjlighet är att använda vittnesplåtar för att dels erhålla information om hur splitterbilden ser ut på visst avstånd men också som jämförelse mot skadekriterium för människa. I föreliggande arbete har ett antal modeller för perforation av hud beskrivits och jämförts med perforation av vittnesplåt av aluminium. Analysen har visat att aluminiumplåt av kvalitén SS4007-14 (EN AW 1050A H14) med tjockleken 1,0 mm uppvisar god överrensstämmelse med perforation av hud för tvärsnittsbelastningar över 6 g/cm2 . För belastningstal under 6 g/cm2 ökar gränshastigheterna med minskande tvärsnittsbelastning för aluminiumplåten i relation till data och modeller för hudperforation. Det förefaller som att det i flera av de studerade modellerna för hudperforation kan finns otydligheter och felaktigheter i underlagen. Det rekommenderas tillsvidare att Tauschs modell används för bedömningar av hudperforation.