Kollektiv intelligens ger glimt av framtiden
Att bättre se framtida pandemier, ekonomiska trender och valresultat är bara en del av vad metoden crowd forecasting kan användas till. Nu ska den stödja Ukraina i ett projekt från FOI och den ukrainska regeringen.

När många människor gör individuella bedömningar av hur sannolikt det är att en viss händelse inträffar, kan denna prognos bli mycket träffsäker. Bild: Roman Samborskyi/Shutterstock.
Crowd forecasting, kollektiv intelligens, är sprunget ur amerikanska underrättelsetjänsters forskningsverksamhet på 2010-talet. I korthet handlar det om kollektiva bedömningar av framtida händelser. När många människor gör individuella bedömningar av hur sannolikt det är att en viss händelse inträffar, kan denna prognos bli mycket träffsäker. Det finns exempel där bedömningar från crowd forecasting var 30 procent mera korrekta än de som högutbildade analytiker med tillgång till hemlig information gjorde.
– Crowd forecasting är väl beprövat även om det fortfarande finns mycket att lära om metoden. I Storbritannien har det till exempel använts i projektet Cosmic Bazaar som en del av underrättelseverksamheten, säger Ivar Ekman, analytiker på FOI.
Så kan crowd forecasting stödja Ukraina
Den 20 januari lanserade FOI, i samarbete med den ukrainska regeringen, den webbaserade plattformen Glimt.
– Där kan människor från hela världen svara på frågor som ukrainska myndigheter vill ha svar på. Både om sådant som händer i Ukraina och det som händer i omvärlden. Tanken är att det ska stärka deras förmåga att stå emot den ryska aggressionen, säger Jonas Clausen Mork, forskningsledare på FOI och tillsammans med Ivar Ekman projektledare för Glimt.
Utvärdering krav för framgång
För att crowd forecasting ska fungera är utvärdering av svaren A och O. Frågorna ska ha ett slutdatum och det ska vara tydligt om svaret är rätt eller fel. Det finns till exempel bara ett ja eller nej på frågan ”Kommer Ryssland att använda kärnvapen i Ukraina 2025?”.
– Det premierar de som lägger ned tid på att ta fram ärliga bedömningar av vad som faktiskt ska hända, framför de som bara gissar eller uttrycker sin åsikt. De användare som gör mest korrekta bedömningar rankas högre än de som är oseriösa, säger Ivar Ekman.
Alla är välkomna att registrera sig på Glimt och börja göra bedömningar.
– Vi uppmuntrar till anonymt deltagande och har medvetet valt att ha minimal insamling av persondata. Det krävs ingen tidigare erfarenhet eller specifik kunskap för att göra bedömningar. Faktum är att ju fler som bidrar med prognoser desto större är sannolikheten att Glimt ger korrekta bedömningar om framtiden, säger Jonas Clausen Mork.
Glimt finns på svenska, engelska och franska.